Embora numerosos indivíduos, organizações de base, celebridades de tecnologia e até mesmo o presidente Obama tenham pressionado e apoiado fortemente a neutralidade da rede, a decisão da FCC também tem muitos oponentes vociferantes. Aqui, vamos delinear algumas das principais críticas à decisão e apresentar os principais argumentos contra uma Internet regulada pelo governo.
Mercados Livres e Idéias Trump Net Neutrality
Por que todos os dados devem ser tratados igualmente na Internet quando não são tratados igualmente na vida real? Os seres humanos merecem a liberdade de escolher quais informações e quais formas de dados desejam produzir e acessar. Livros (incluindo livros publicados digitalmente), revistas, jornais, revistas, etc. não estão sujeitos a tratamento igual. O mercado decide que material ganha a tração do mercado e quais publicações seguem o caminho do pássaro Dodô. Como antes, os especialistas podem escolher material que suporte suas teses e ampliar sua base de conhecimento.
Tratar os dados de maneira diferente na Internet é uma resposta normal e lógica do setor privado à demanda genuína do consumidor. Ele ajudará a proteger os "porcos" de largura de banda (por exemplo, jogadores, empresas de streaming de filmes, etc.) e a liberar modelos e esquemas de preços inovadores que beneficiem os usuários finais, ou seja:
- Serviços Premium a preços premium.
- Prevenção do congestionamento de tráfego.
- Criação de pacotes de preços personalizados de acordo com o uso.
A neutralidade da rede levará à mediocridade de dados e informações, em detrimento de mentes inteligentes e empreendedoras, que cada vez mais são deixadas de lado sob uma onerosa Internet governada pelos EUA.
Desencorajando o Investimento em Infraestrutura e Aumentando os Custos do Consumidor
Longe de favorecer pequenos empreendedores, grupos minoritários e segmentos socialmente desfavorecidos da sociedade americana, a decisão de neutralidade da rede da FCC sobrecarregará os cidadãos ao impor taxas ocultas e visíveis (mínimo de US $ 72 por ano por pessoa). Isso desencorajará investimentos vitais em infra-estrutura de internet tão necessários para manter a preeminência dos Estados Unidos na economia digital hoje e no futuro previsível.
O crescimento dos negócios, a escolha do consumidor e os mercados competitivos são melhor atendidos quando as empresas se libertam da burocracia, da pesada tributação e da limitada regulamentação governamental da Internet - um certo resultado da decisão da FCC de fevereiro:
“... restringir as opções de plano de serviço é inerentemente anti-competitivo e anti-consumidor. Os resultados inevitáveis serão preços mais altos e menos serviços para os consumidores, além de um impacto especialmente adverso sobre pequenos fornecedores e concorrentes iniciantes que tentam se diferenciar em um mercado lotado. ”- Ajit Pai e Joshua Wright (ver fontes abaixo).
Vozes contra a neutralidade da rede
Potencial candidato presidencial republicano Jeb Bush saiu fortemente contra o plano da FCC para tratar a Internet como um bem público, e espera que o Congresso possa ajudar a reverter sua decisão. Outras vozes proeminentes contra a neutralidade da rede incluem:
- Muitos grandes provedores de cabo e empresas de hardware de Internet (por exemplo, AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).
- Marc Andreessen, co-fundador da Netscape.
- Scott McNealy, co-fundador da Sun Microsystems.
- Nicholas Negroponte, fundador do MIT Media Lab.
- Mark Cuban, dono do Dallas Mavericks da NBA e co-fundador do Broadcast.com.
- Peter Thiel, fundador do PayPal e investidor do Facebook.
- Liga Urbana Nacional.
- Organização Rainbow / PUSH de Jesse Jackson.
- Liga dos Cidadãos Latino-Americanos Unidos.
Conclusão
De acordo com os adversários da neutralidade da rede, basear o futuro da Internet dos EUA nas leis reguladoras do Título II dentro da Lei das Comunicações de 1934 é o cúmulo da arrogância e estupidez burocráticas. Dado que os Estados Unidos estão entrando em outro ciclo de eleição presidencial, conte com a neutralidade da rede e o papel do governo na governança da Internet para estar na frente e no centro nos próximos anos.
Veja também: O Caso da Neutralidade Líquida
Fontes : Ajit Pai e Joshua Wright, “A Internet não está quebrada. Obama não precisa 'consertar' isso. ”Chicago Tribune, http://www.chicagotribune.com/ 18 fev 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html Acessado em 12 de março de 2015.