Ou um colega pode ter sugerido a você que inclua uma cláusula de arbitragem em um contrato, e você está se perguntando por que isso beneficiaria você.
Arbitragem como um processo é muito diferente do processo de contencioso (julgando casos em tribunal), por disputas comerciais.
Você provavelmente está familiarizado com o processo de litígio, mas pode não estar familiarizado com a arbitragem.
Diferenças entre Arbitragem e Contencioso
Contencioso é um processo muito antigo que envolve a determinação de questões através de um tribunal, com um juiz ou júri. Neste caso, estamos falando de litígios civis - disputas entre duas partes (em oposição ao litígio criminal, que envolve o povo contra um infrator da lei).
A arbitragem , por outro lado, envolve duas partes em uma disputa que concordam em trabalhar com um terceiro desinteressado na tentativa de resolver a disputa. Na arbitragem, pode haver um ou mais árbitros que ouvem os dois lados da questão e tomam uma decisão.
Aqui estão algumas diferenças entre litígios e arbitragem:
Público / Privado, Formalidade
O processo de arbitragem é privado, entre as duas partes e informal, enquanto o litígio é um processo formal conduzido em um tribunal público.
Velocidade de processo
O processo de arbitragem é bastante rápido. Uma vez que um árbitro é selecionado, o caso pode ser ouvido imediatamente. Em um processo civil, por outro lado, um caso deve esperar até que o tribunal tenha tempo para ouvi-lo; isso pode significar muitos meses, até anos antes de o caso ser ouvido.
Custo do Processo
Os custos do processo de arbitragem estão limitados à taxa do árbitro (dependendo do tamanho da reivindicação, da perícia do árbitro e das despesas) e dos honorários advocatícios.
Os custos do litígio incluem honorários advocatícios e custas judiciais, que podem ser muito altos.
Seleção de Árbitro / Juiz
As partes no processo de arbitragem decidem conjuntamente sobre o árbitro; em um litígio, o juiz é nomeado e as partes têm pouca ou nenhuma voz na seleção. As partes podem dizer se um caso é ouvido por um juiz ou um júri.
Uso de advogados
Os advogados podem representar as partes em uma arbitragem, mas seu papel é limitado; no contencioso civil , os advogados passam muito tempo reunindo provas, fazendo moções e apresentando seus casos; Custos advocatícios em um litígio podem ser muito altos.
Evidência Permitida
O processo de arbitragem tem um processo de evidência limitado, e o árbitro controla quais evidências são permitidas, enquanto que o litígio exige a divulgação completa das evidências para ambas as partes. As regras de evidência não se aplicam na arbitragem, portanto, não há intimações, interrogatórios, nenhum processo de descoberta.
Disponibilidade de Recurso
Na arbitragem obrigatória, as partes geralmente não têm opção de apelação, a menos que uma apelação tenha sido incluída em uma cláusula de arbitragem . Algumas decisões de arbitragem podem ser analisadas por um juiz e podem ser desocupadas (removidas) se você puder provar que o árbitro foi tendencioso.
O litígio permite vários recursos em vários níveis.
Arbitragem vs. Contencioso: Um gráfico de comparação
| Arbitragem | Litígio | |
| Privado / Público | ||
| Privado - entre as duas partes | Público - em um tribunal | |
| Tipo de processo | Civil - privado | Civil e criminal |
| Evidência permitida | Processo probatório limitado | Regras de evidência permitidas |
| Como árbitro / juiz selecionado | Partes selecionar árbitro | Tribunal nomeia juiz - as partes têm entrada limitada |
| Formalidade | Informal | Formal |
| Recurso disponível | Geralmente vinculativo; não é possível apelar | Recurso possível |
| Uso de advogados | A critério das partes; limitado | Uso extensivo de advogados |
| Tempo de espera para o caso ser ouvido | Assim que o árbitro for selecionado; curto | Deve esperar que o caso seja agendado; longo |
| Custos | Taxa para árbitro, advogados | Custas judiciais, honorários advocatícios; dispendioso |
E se você não tiver escolha
A maioria dos contratos pressupõe que quaisquer discordâncias serão tratadas no processo de litígio.
O contrato listará a jurisdição na qual o caso será ouvido.
Muitos contratos no século 21 têm uma cláusula de arbitragem obrigatória, que afirma que todas as disputas devem ser tratadas por arbitragem. Na maioria desses contratos, o litígio é especificamente descartado como uma possibilidade. Cláusulas de arbitragem são comuns em contratos imobiliários (locação / locação) e em disputas trabalhistas.
Alguns contratos que incluem arbitragem obrigatória também incluem uma provisão negando o direito de formar uma ação coletiva.