Por que o litígio comercial não é "lei e ordem"
1. Isto não é lei e ordem .
Em geral, o que você vê na lei da TV mostra como Lei e Ordem é lei criminal, e o que acontece em um caso criminal não é o mesmo que o típico envolvimento de pequenas empresas em um caso civil. O litígio civil é entre duas partes em que uma das partes é acusada de ter ferido outra, e é o tipo de litígio em que a maioria das empresas estará envolvida.
O direito penal é o governo que processa um crime contra a sociedade. No direito civil, o ônus da prova muda de "dúvida razoável" para "preponderância de provas", o que é menos oneroso para o demandante.
Em processos civis, a preponderância de evidências significa que as evidências não pesam sobre a quantidade de evidências, mas sobre quão acuradas e convincentes são as evidências apresentadas por cada parte.
Contencioso civil nem sempre é na frente de um júri, como em casos criminais. Um teste de banco na frente de um juiz é comum. Isso muda drasticamente a dinâmica da situação.
Os tipos de negócios de ações civis que podem estar envolvidos podem ser:
- Processos trabalhistas, em que um funcionário está processando um negócio,
- Processos de seguros, nos quais os casos podem ser (e são) resolvidos fora do tribunal,
- Casos de pequenas causas ou outros casos em que uma parte deve dinheiro à outra,
- Violação de casos contratuais, em que duas partes tinham um acordo que uma das partes não concorda.
2. Você nunca sabe como um caso vai acabar.
Assim como vimos isso acontecer em programas de TV como Lei e Ordem , você pode pensar que tem uma punheta, apenas para descobrir que você recebe um juiz que discorda. Um bom advogado contencioso pode fazer ou quebrar um caso. Cada caso é diferente, mesmo que seja o mesmo tipo de caso.
3. Você não pode forçar alguém a pagar.
Em processos civis, particularmente no Juizado de Pequenas Causas , você pode obter uma sentença do Tribunal por dinheiro em dívida, mas pode ter grande dificuldade em receber o dinheiro . Há maneiras que o Tribunal pode exercer pressão sobre o beneficiário, com penhora ou penhor contra a propriedade. Nesses casos, você deve ser proativo em fazer com que a corte use seu poder em qualquer meio legal necessário para conseguir alguém para pagar, mas, como dizem, "você não pode obter sangue de um nabo".
4. O que você acha que é importante não pode ser.
Muitas vezes, em um programa de TV, o réu está tentando defender ou defender uma causa, mas ignora o ponto-chave de que cometeu assassinato. Não fique preso nas coisas pequenas; não é uma "questão de princípio", é uma questão dos fatos do caso. Escute seu advogado e siga os conselhos dele. Você quer ganhar o caso ou fazer o seu ponto? Você geralmente não consegue fazer as duas coisas.
5. Você provavelmente pagará as faturas do seu advogado.
A menos que você esteja indo para o Juizado de Pequenas Causas sem um advogado, se você estiver levando o caso ao tribunal para economizar dinheiro ou obter uma grande recompensa, isso não acontecerá. Meu exemplo favorito é levar um caso de não concorrência a um tribunal. Depois de muitos meses, talvez anos, de litígio sobre se a não-competição é razoável e se a outra parte violou sua não-competição, as únicas pessoas que vencem são os advogados.
Existem várias maneiras de pagar um advogado. Você pode ter um advogado ou firma de advocacia para o cargo , para que possa ligar para diferentes tipos de perguntas. Mas se houver um processo, o advogado pode querer dinheiro adicional para representá-lo.
6. Casos de fraude são difíceis de provar.
Muitos casos de negócios envolvem fraude , mas a lista de etapas para provar a fraude é demorada e cada uma deve ser provada. A dúvida razoável não se aplica aqui (isto é, para casos criminais como aqueles nos programas de TV), mas imagine tentar provar que alguém sabia que suas declarações eram falsas. Como você prova isso?
7. A maioria dos casos são resolvidos fora do tribunal.
Como os casos que você vê nos programas de TV, as partes não querem ir a tribunal - são caras e arriscadas demais (veja o item 2). Em casos relacionados a seguros, em particular, os advogados (um dos quais provavelmente trabalha para uma companhia de seguros) muitas vezes chegam a um acordo logo antes do julgamento, quando têm a maior alavancagem.
Se o caso se referir a seguro, a companhia de seguros fará tudo o que puder para manter o caso fora do tribunal. Se você quiser ir ao tribunal para fazer seu caso ser ouvido, não conte com isso.
The Bottom Line - Antes de ir ao tribunal
É tudo sobre expectativas. Entender o que realmente acontece nos casos de direito empresarial pode poupar muito dinheiro e frustração, ajudá-lo a escolher um advogado ou considerar se deve levar um caso a um tribunal.