Há muitos processos judiciais frívolos , mas alguns se destacam porque são tão absurdos. Aqui estão sete exemplos.
01 - As Calças $ 67 Milhões
Pearson processou as lavanderias a seco por US $ 67 milhões. Entre outras coisas, ele alegou que os Chungs cometeram fraude ao não honrar um sinal de "satisfação garantida" exibido na loja. Um tribunal discordou e Pearson acabou perdendo o caso. O mandato de Pearson como juiz expirou em 2007 e ele não foi novamente indicado. Ele processou a cidade por rescisão injusta, mas não conseguiu seu emprego de volta.
02 - O estresse do trabalho me fez roubar essa loja!
Schick teve vários problemas de saúde e alegou que seu supervisor imediato não havia providenciado acomodações adequadas. Ela também o sujeitou a abuso emocional. Ele alegou que os maus tratos sofridos no trabalho o levaram a cometer o roubo. Um tribunal concedeu-lhe $ 5 milhões em danos, $ 166.700 em pagamento atrasado e $ 303.830 em pagamento antecipado. Um tribunal de apelações reverteu a decisão, mas Schick recebeu US $ 300.000 em danos por discriminação sexual.
03 - O diabo me fez fazer isso!
Os colegas de trabalho de Passmore rapidamente colocaram a mão decepada no gelo e o levaram para o hospital. Ele estava preparado para a cirurgia, mas depois se recusou a permitir isso. Ele alegou que a cirurgia era contra a religião dele. O médico explicou que a mão precisava ser reconectada imediatamente para que o procedimento fosse bem sucedido. Passmore novamente recusou.
O médico consultou um juiz, que determinou que Passmore era competente para tomar suas próprias decisões. O juiz também advertiu que, se a mão fosse recolocada contra a vontade do paciente, Passmore poderia ter motivos para processar o médico e o hospital por assalto e agressão. O médico fechou a ferida, mas não recolocou a mão de Passmore.
Passmore depois processou o hospital e o cirurgião por US $ 3 milhões. Ele alegou que o cirurgião deveria saber que Passmore era psicótico quando recusou a cirurgia. O médico deveria ter recolocado a mão de qualquer maneira. Um júri discordou e decidiu em favor dos réus.
04 - mas minhas fantasias nunca vieram verdade!
O tribunal decidiu a favor da Anheiser-Busch. Determinou que as imagens nos anúncios constituíam puffing, não fraude. Constatou também que a cervejaria não tinha o dever de avisar o autor, uma vez que os riscos das bebidas alcoólicas são amplamente conhecidos. Não ficou claro quais ferimentos que Overton havia sofrido ao assistir os anúncios. Talvez ele tenha sofrido estresse emocional por causa de fantasias não realizadas.
05 - É sua culpa, eu pareço com você!
06 - eu violei meus próprios direitos civis!
O terno mais ridículo de Brock era contra ele mesmo. Ele processou-se por US $ 5 milhões, alegando que ele havia violado seus próprios direitos civis e crenças religiosas por ficar bêbado. Sua embriaguez foi a razão pela qual ele cometeu os crimes que o levaram à prisão. Claro, Brock não tinha renda porque estava na prisão, então ele esperava que o estado pagasse os danos. Não surpreendentemente, o caso foi descartado pelo juiz.
07 - Você deveria ter me avisado que essas sapatilhas podem ser perigosas!
A Clardy entrou com uma ação judicial de US $ 100 milhões contra a Nike. Sua ação alegou que o fabricante de calçados não havia conseguido avisá-lo de que seu Air Jordan, que ele usava na época do crime, poderia ser perigoso quando usado como arma. Clardy estava representando a si mesmo. Ele pediu ao juiz que o nomeasse um advogado, uma vez que ele não estava familiarizado com a lei. Aparentemente, Clardy achava que os contribuintes deveriam pagar a conta pelo seu processo. O juiz recusou, pois o caso não envolvia um assunto criminal. A Nike argumentou que Clardy não havia fornecido evidências de que os sapatos estavam com defeito. O juiz concordou e dispensou o processo de Clardy.